经典死刑辩护案例四

　　贩毒3366克判刑五年

　　一、案情

　　被告人张A，男，1973年8月30日生，汉族，小学文化，云南省临沧地区工作。2003年12月14日因涉嫌贩卖海洛因被临沧地区行署公安局刑事拘留，2004年1月18日由临沧地区行署公安局执行逮捕，现押于临沧地区看守所。

　　云南省人民检察院临沧分院云检临分刑诉字[2004]342号起诉书指控被告人邓A、冯A、张A犯贩卖毒品罪，于2004年6月22日向临沧地区中级人民法院提起公诉。

　　公诉机关指控，2003年11月间，被告人邓A、冯A、张A共商贩卖海洛因事宜。后由张A到临沧联系毒品，交给对方5000元定金。12月13日，被告人邓A约被告人冯A出资购买毒品，次日15时40分，当被告人邓A、冯A、张A到昆明雁留宾馆309房间交接海洛因时被抓获，当场缴获海洛因9块，重3366克，毒资67100元。上述事实，公诉机关列举了相应的证据，并认为三被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，其中邓A系主犯，张A、冯A为从犯。

　　二、辩护思路

　　被告人张A的哥哥张B专程坐飞机到成都聘请我为其弟一审辩护人。我一听贩毒3366克，是必死无疑，不愿出庭为其弟辩护，张B再三恳请，并表示即使被判处死刑，也委托你为他的辩护律师。到了临沧地区看守所会见被告人后，他提到有一个卖给他们毒品的上线人叫杜A，在公安机关抓获他们四个人后，杜A当晚被释放，我们三个买毒品的人被逮捕了。临沧地区检察分院[2004]342号起诉书确实提到了杜A另处，张B证实他在昆明一娱乐场所也见到过杜A。辩护人反复思考:为何抓到杜A又被释放?是共犯怎么会另处呢?难道说杜A贩卖3366克不构成犯罪?但移送到法院的卷宗材料中无公安局出具的抓获经过说明，也没有杜A犯罪的材料。我大胆推测:杜A可能是公安的特情，才被释放。如果我的推测是正确的话，我的当事人被判处死刑，立极执行的可能性就不大，可免于一死。现在主要的问题是如何找到杜A是特情的证据，为此辩护人找到了临沧地区公安局局长要求出具杜A是公安特情的证明，局长明确回答:我们侦查的材料该移送的已全部移送给检察院了，我们不能出具任何村料，你去法院阅卷吧。而杜A此时已不知去向无法联经典死刑辩护案例四

　　贩毒3366克判刑五年