一、对物证，律师可以但不限于从以下方面质证： 

　　（一）物证的真伪； 

　　（二）物证与本案的联系； 

　　（三）物证与其他证据的联系； 

　　（四）取得该物证的程序是否合法。 

　　二、对书证，律师可以但不限于从以下方面质证： 

　　（一）书证是否为原件； 

　　（二）书证的真伪； 

　　（三）书证的合法性； 

　　（四）书证所要证明的事实； 

　　（五）书证与其他证据的矛盾； 

　　（六）书证的来源。 

      三、对证人证言，律师可以但不限于从以下方面质证： 

　　（一）证人与双方当事人的关系，特别是与对方当事人有无关系，与本案有无利害关系； 

　　（二）证人证言的来源及合法性； 

　　（三）证人证言的内容及要证明的事实；

     （四）证人年龄、智力状况、行为能力等自然情况； 

　　（五）证人的证言前后是否矛盾； 

　　（六）证人证言与其他证据的矛盾。 

　　律师应结合有关背景材料进行综合分析，发表该证人证言能否采信的看法，并阐明具体理由。 

　　如证人无正当理由不出庭接受质证，律师可建议法庭对该证人证言不予采信。 

      四、对视听资料，律师可以但不限于从以下方面质证： 

　　（一）取得和形成的时间、地点和周围的环境； 

　　（二）有无剪补； 

　　（三）收集的过程及其合法性； 

　　（四）所要证明的事实与案件的联系。 

      五、对鉴定人和鉴定结论，律师可以但不限于从以下方面质证： 

　　（一）鉴定人的资格； 

　　（二）鉴定人与双方当事人的关系； 

　　（三）鉴定的依据和材料； 

　　（四）鉴定的设备和方法； 

　　（五）鉴定结论是否具有科学性。 

　　律师应对该鉴定结论发表看法，认为鉴定结论不能成立或者不完整的，可以申请重新鉴定或者补充鉴定。